24直播网

“盗播”手段愈发隐蔽 中超、英超直播成侵权重灾区

中国国内球迷群体普遍关注的中超联赛以及英超赛事，已成为“非法转播”问题的高发地带。依据中国网络版权监测机构公布的统计，仅中超上半赛季，便监测到约3.18万个侵权网址。新赛季英超的非法转播状况同样不容乐观，截至联赛第三轮，监测到的侵权网址数量已将近一万。仅北京国安和广州恒大的那场关键对决，就监测到PC端侵权网站多达26个24直播网，侵权链接有210条，移动端侵权APP有11个，侵权链接有179条，而且在这场比赛开始前，还有不少知名博主违法传播相关赛事盗播链接的情况。

一些球迷透露，每逢重要赛事到来之际，众多网络社区板块便会频繁出现非法转播的入口，部分直播平台主持人还会截取官方播放器的影像资料，切断原始音轨，转而搭配个人评述，更有直播界面在中场时段展示二维码，将观众导向商业推广网站、赌博平台等非正规渠道。山西球迷郭先生表示，有时也能看到直播平台的相关信息，常常在观看过程中，屏幕上会突然出现一个条形码之类的图像。

苏宁控股集团知识产权负责人郭晨辉对中国之声记者透露，近些年，对内容的非法传播行为难以根除，并且其方式越来越丰富，手法越来越难以察觉。

盗取播放内容的方法其实不少，比如截取用户生成内容平台主播的录像，又或者借助境外卫星信号来获取我们的直播数据，并将其嵌入到我们的播放软件中。此外，还有人会篡改我们的网页界面，移除所有正常的附加信息，只留下播放器单独显示。

转播版权投入不菲 遭遇盗摄损失惨重

据消息，近些年苏宁等播出商在诸多联赛的播放授权上花费甚巨。2016年，PP体育用接近五十亿人民币的代价，获得了英超在2019至2022年这三年间的播放权益；紧接着，PP体育又和德甲方面签订了协议，以两亿五千万美元的金额，购得了德甲从2018到2023年共五年的全方位独家传播授权；不仅如此，PP体育还掌握着本赛季中超、亚冠、意甲、法甲、欧冠等一系列比赛的独家网络传播和点播权利。

一方面是主办方高价购入播放权，另一方面是非法传播者任意窃取关注度，这导致赛事播放方的正当权利遭受了极大损害。郭晨辉说明，体育活动的播放权与电影电视节目的影像权不一样，并非简单获得就能使用，涉及解说费用、直播间开销、信号传输开销在内的体育活动制作开销，对播放方而言也形成了相当大的负担。

我们采购的所谓体育权利最初称作基础信号或纯信号。该信号不含附加内容，缺少配套数据统计，缺乏战术解析，也没有播音解说。因此我们必须在获取公共信号之后，在PP体育的直播间内，由导播导演和评论员进行后续处理，这样才能制作出观众最终看到的节目内容。这其中涉及直播间建设费用、信号传输开销，以及各种技术的运用，还包括向用户终端发送数据的成本，所有这些都会消耗大量资源。

PP体育发布声明谴责盗播侵权

最近，PP体育通过官方通知表明：许多网站在持续进行盗播活动，这种行为越来越严重，甚至部分盗播平台借助盗播吸引关注度，并利用赌球活动非法赚取收益，这严重威胁到体育产业正常发展，损害社会利益，也破坏了国内网络环境的平衡。作为很多足球赛事的版权管理者，PP体育强烈反对盗播行为，将运用法律途径增强对盗播的打击，以保护自身合法权利。据了解，PP体育已经提起了120起诉讼案件，总计索要的赔偿款高达6亿元。

北京韬安律师事务所的王立岩律师长期研究知识产权事务，他谈到，当前体育赛事转播的产权维护，在法律适用、性质划分，以及著作权和邻接权的讨论等方面，都存在难题，特别是赛事转播是否算作著作权法里所说的“作品”，更给相关侵权案件的审判增加了难度。

现场直播的版权归属，是近两年备受重视的议题。对于这一问题，目前存在多种处理方式。有人主张运用反不正当竞争法规制，也有人提议借助著作权法进行调整。此外，还有人认为应当在整个民法体系内寻求解决方案。这些不同的处理方式，本质上涉及如何选择合适的规制路径和手段。

违法成本过低是盗播泛滥根因

王立岩律师同时指出，违法代价太轻是导致盗播问题持续存在的一个关键因素。

违法获利极大，远超被查处的代价，比如违法百万元，最多赔偿三五十万元，导致违法代价太低，很多人因此选择违法，难以有效制止，不过近些年赔偿金额和打击力度正在增强。以打击违法和惩处违法的手段，实现对于公众选择的有效保护。”

PP体育透露，到目前为止，关于IPTV已经建立了覆盖整个中国大地的监控和取证系统，PP体育总共收集的证据次数已经达到了5000多次。郭晨辉倡议，要惩治非法转播，转播商必须持续提高服务水准，同时还要引导观众慢慢习惯于“正版氛围”，这需要整个行业和全社会的共同协作。

期待最终用户，核心球迷们能助力体育产业前行，体育转播是产业发展的视窗，也是资金最主要的供给渠道，因此若更多人愿意观赏正版赛事，体育产业整体或许会愈发繁荣。